Usługi projektowe, w tym projekty budowlane, stanowią złożony obszar rozliczeń podatku VAT, gdzie zastosowanie znajdują zarówno podstawowa stawka 23%, jak i preferencyjna stawka 8%. Kluczowym czynnikiem decydującym o wyborze stawki jest charakter świadczonych usług, w szczególności kwestia przeniesienia praw autorskich oraz związek z budownictwem społecznym. Niniejsze opracowanie przedstawia kompleksową analizę obowiązujących przepisów, orzecznictwa oraz praktyk rynkowych, uwzględniając najnowsze interpretacje organów podatkowych i sądów administracyjnych.

Podstawowe zasady opodatkowania usług projektowych

Standardowa stawka VAT 23%

Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (VAT), podstawowa stawka podatku wynosi 23% i stosuje się ją do większości usług projektowych. Dotyczy to zarówno projektów architektonicznych, jak i inżynierskich, które nie spełniają warunków do zastosowania stawki obniżonej. Przykładowo, usługi polegające na przygotowaniu dokumentacji technicznej, nadzorze budowlanym czy konsultacjach projektowych są opodatkowane stawką 23%.

Kluczowym elementem jest tutaj rozróżnienie między usługami projektowymi a robotami budowlanymi. Jak wskazuje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, usługi projektowe mają charakter samoistny i nie mogą być utożsamiane z usługami budowlanymi, nawet jeśli są z nimi związane. Oznacza to, że sama współpraca przy inwestycji budowlanej nie uprawnia automatycznie do stosowania preferencyjnej stawki 8%.

Wyjątki i warunki stosowania stawki 8%

Przeniesienie praw autorskich

Artykuł 41 ust. 2 ustawy VAT w związku z poz. 181 załącznika nr 3 wprowadza możliwość zastosowania stawki 8% dla usług twórców i artystów wynagradzanych za przeniesienie lub licencjonowanie praw autorskich. W praktyce oznacza to, że projektanci mogą korzystać z obniżonej stawki, pod warunkiem że:

  1. Projekt ma indywidualny charakter twórczy (spełnia definicję utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim);
  2. Umowa wyraźnie przewiduje przeniesienie autorskich praw majątkowych lub udzielenie licencji;
  3. Wynagrodzenie stanowi honorarium autorskie, a nie jedynie zapłatę za usługę projektową.

Przykładowo, przygotowanie unikalnego projektu wnętrz z przeniesieniem praw do jego wykorzystania może być opodatkowane stawką 8%, pod warunkiem zachowania formy pisemnej umowy. Jednakże, jak podkreśla Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 8 maja 2025 r., projekty architektoniczno-budowlane o charakterze katalogowym nie kwalifikują się do tej preferencji i podlegają stawce 23%.

Budownictwo społeczne

Drugim wyjątkiem jest art. 41 ust. 12 ustawy VAT, który zezwala na stosowanie stawki 8% dla usług związanych z budownictwem społecznym. Warunki zastosowania tej stawki obejmują:

  • Realizację inwestycji mieszkaniowych o powierzchni użytkowej do 150 m² (mieszkania) lub 300 m² (domy jednorodzinne);
  • Kompleksowe usługi obejmujące zarówno dostawę materiałów, jak i wykonawstwo;
  • Prace ograniczone do bryły budynku (wykluczając np. zagospodarowanie terenu).

Należy podkreślić, że sam projekt architektoniczny nie podlega stawce 8% na mocy tego przepisu, chyba że stanowi integralną część kontraktu budowlanego objętego społecznym programem mieszkaniowym. W praktyce oznacza to, że stosowanie obniżonej stawki dla projektów budowlanych wymaga ścisłego powiązania z realizacją inwestycji mieszkaniowej spełniającej ustawowe kryteria.

Specyfika projektów budowlanych w kontekście VAT

Klasyfikacja usług projektowych

Zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU), usługi projektowania wnętrz (symbol 74.10.11) oraz projektowania architektonicznego (74.10.1) podlegają podstawowej stawce VAT 23%, chyba że spełnione zostaną warunki dla stawki 8%. Kluczowe znaczenie ma tutaj rozróżnienie między:

  • Usługami twórczymi – opodatkowanymi 8% przy przeniesieniu praw autorskich;
  • Usługami technicznymi – opodatkowanymi 23%, gdy brak elementu twórczego.

W przypadku projektów budowlanych NSA jednoznacznie stwierdził, że gotowe projekty katalogowe, nawet jeśli zawierają elementy indywidualizacji, nie mają charakteru utworów i podlegają stawce 23%.

Praktyczne problemy rozliczeniowe

Rozdzielenie wynagrodzeń

Eksperci zalecają wystawianie odrębnych faktur za:

  • Projektowanie z przeniesieniem praw autorskich (8% VAT);
  • Usługi dodatkowe, takie jak nadzór czy doradztwo (23% VAT).

Takie postępowanie minimalizuje ryzyko kwestionowania rozliczeń przez organy podatkowe. Przykładowo, faktura za projekt domu jednorodzinnego może zawierać:

  • 60% wartości – przeniesienie praw autorskich (8%);
  • 40% wartości – usługi adaptacji terenu (23%).

Dowodzenie charakteru twórczego

Aby skorzystać ze stawki 8%, niezbędne jest udokumentowanie twórczego charakteru projektu poprzez:

  • Opis unikalnych rozwiązań w umowie;
  • Załączniki graficzne i opisowe podkreślające oryginalność;
  • Opinie biegłych w spornych przypadkach.

W praktyce organy podatkowe często kwestionują stosowanie stawki 8% dla projektów mieszkaniowych, uznając je za prace techniczne.

Najnowsze tendencje w orzecznictwie i interpretacjach

Wyrok NSA z 8 maja 2025 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie sygn. II FSK 2345/24 uznał, że gotowe projekty architektoniczno-budowlane należy traktować jako „pozostałe artykuły drukowane” podlegające stawce 23%, nawet jeśli zawierają elementy indywidualizacji. Sąd podkreślił, że 5% stawka VAT zarezerwowana jest wyłącznie dla produktów służących do czytania, co wyklucza projekty techniczne.

Stanowisko Krajowej Informacji Skarbowej

W interpretacji z października 2023 r. KIS dopuścił możliwość zastosowania zwolnienia podmiotowego z VAT dla usług architektonicznych niebędących doradztwem, pod warunkiem nieprzekroczenia progu 200 000 zł przychodu. Jednakże w przypadku projektów bezpośrednio związanych z budownictwem społecznym zaleca się ostrożność, gdyż samo zwolnienie nie zmienia stawek podatkowych.

Podsumowanie i rekomendacje

System opodatkowania usług projektowych VAT charakteryzuje się znaczną złożonością, wymagającą analizy zarówno charakteru prawnego świadczonych usług, jak i kontekstu ich realizacji. Dla praktyków kluczowe rekomendacje obejmują:

  1. Ścisłe powiązanie umów o przeniesienie praw autorskich z opisem twórczego charakteru projektu;
  2. Rozdzielenie faktur za różne komponenty usług;
  3. Regularną weryfikację kwalifikacji projektów budowlanych w kontekście społecznego programu mieszkaniowego;
  4. Dokumentowanie indywidualnego charakteru projektów poprzez szczegółowe opisy i załączniki.

Wobec dynamicznie zmieniającego się orzecznictwa, szczególnie w zakresie kwalifikacji projektów katalogowych, niezbędne jest śledzenie aktualnych interpretacji i dostosowywanie praktyk rozliczeniowych do wymogów organów podatkowych.

Autor
Zofia Derkowska
Doświadczona księgowa i doradczyni podatkowa, absolwentka Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. Od ponad 10 lat wspiera przedsiębiorców w prowadzeniu księgowości, rozliczaniu podatków oraz interpretacji zawiłych przepisów. Ukończyła liczne kursy i szkolenia z zakresu rachunkowości, podatków i prawa gospodarczego. W swojej pracy stawia na praktyczne podejście i jasne wyjaśnianie nawet najbardziej skomplikowanych zagadnień. Autorka licznych artykułów edukacyjnych, poradników i analiz, które pomagają właścicielom firm odnaleźć się w świecie finansów i podatków.